如果是字面意義的換算，那是可以的，畢竟激光粒度儀可以給出小于某個(gè)粒徑點(diǎn)的百分比，也可以理解為篩子的篩下物所占百分比。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)際測(cè)量中對(duì)于換算的數(shù)據(jù)和實(shí)際篩子數(shù)據(jù)往往是無(wú)法對(duì)應(yīng)起來(lái)的。

目篩

        激光粒度儀是根據(jù)顆粒能使激光產(chǎn)生散射這一物理現(xiàn)象測(cè)試粒度分布的。當(dāng)光束遇到顆粒阻擋時(shí)，一部分光將發(fā)生散射現(xiàn)象，散射光的傳播方向?qū)⑴c主光束的傳播方向形成一個(gè)夾角θ。散射理論和實(shí)驗(yàn)結(jié)果都告訴我們，散射角θ的大小與顆粒的大小有關(guān)，顆粒越大，產(chǎn)生的散射光的θ角就越??；顆粒越小，產(chǎn)生的散射光的θ角就越大。研究表明，散射光的強(qiáng)度代表該粒徑顆粒的數(shù)量。這樣，在不同的角度上測(cè)量散射光的強(qiáng)度，就可以得到樣品的粒度分布了。并且計(jì)算原理是默認(rèn)把顆粒當(dāng)作球形顆粒來(lái)測(cè)量和計(jì)算的。

        篩分的實(shí)現(xiàn)非常簡(jiǎn)單：根據(jù)不同的需要，選擇一系列不同篩孔直徑的標(biāo)準(zhǔn)篩，按照孔徑從小到大依次摞起。然后固定在振篩機(jī)上，選擇適當(dāng)?shù)哪Ｊ郊皶r(shí)長(zhǎng)，自動(dòng)振動(dòng)即可實(shí)現(xiàn)篩分；篩分完成后，通過(guò)稱重的方式記錄下每層標(biāo)準(zhǔn)篩中得到的顆粒質(zhì)量，并由此求得以質(zhì)量分?jǐn)?shù)表示的顆粒粒度分布。

        可以看出兩者是不同的計(jì)算原理，比如一個(gè)長(zhǎng)方體顆粒，篩子可能比較小的孔徑就能通過(guò)，而用激光粒度儀檢測(cè)出來(lái)粒徑可能就非常大，換算過(guò)來(lái)就會(huì)比篩孔大，這也是數(shù)據(jù)無(wú)法完全對(duì)應(yīng)的主要根本性的因素。如果說(shuō)兩者數(shù)據(jù)比較接近，那是針對(duì)于球形顆粒。

        濟(jì)南潤(rùn)之科技有限公司激光粒度儀數(shù)據(jù)是支持目數(shù)分級(jí)查看的，如下圖：

        粒徑、粒度分布這兩個(gè)物理參量有確定的真值得前提是所測(cè)試顆粒為正球形。沒(méi)有這個(gè)前提，非球形顆粒粉體的粒徑和粒度分布是沒(méi)有真正值得。我們通過(guò)各種檢測(cè)方法獲得的測(cè)量值都是理論等效值。不同原理的粒度檢測(cè)設(shè)備使用的等效物理參量不同，在檢測(cè)同一個(gè)不規(guī)則顆粒時(shí)，得到的測(cè)試結(jié)果是不相同的。另外篩子對(duì)于小顆?；蛘邎F(tuán)聚性強(qiáng)的顆粒效果比較差。篩子規(guī)格也不同，很多同樣的目數(shù)對(duì)應(yīng)的孔徑卻不一致，就是同樣的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格，篩網(wǎng)孔徑也有誤差，這點(diǎn)也應(yīng)該注意。

        綜合來(lái)講，激光粒度儀數(shù)據(jù)和目數(shù)可以換算，但是同一樣品激光粒度儀和目篩分別測(cè)試的結(jié)果往往不能完全對(duì)應(yīng)起來(lái)。根據(jù)原理和經(jīng)驗(yàn)，越是類球形，越是有更好的對(duì)應(yīng)關(guān)系（當(dāng)然還要考慮到激光粒度儀和目篩都能準(zhǔn)確測(cè)量，比如有些不能過(guò)篩或者粒度儀無(wú)法檢測(cè)之類是不行的）。所以實(shí)際使用中大多是參考性的意義，必須結(jié)合實(shí)際情況分析，結(jié)合行業(yè)，統(tǒng)一檢測(cè)手段才能有好的對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)。鑒于當(dāng)下激光粒度儀的優(yōu)勢(shì)明顯，在能夠使用激光粒度儀檢測(cè)的情況下推薦采用激光粒度儀作為檢測(cè)手段。